Wie sieht Content aus, der von ChatGPT, AI Overviews und Co. zitiert wird?
Inzwischen gibt es einige Studien, die dieser Frage auf den Grund gehen. Sie legen nahe, dass es eine ganze Reihe von Kriterien gibt – von technischer Erreichbarkeit über externe Signale bis zur Content-Struktur.
Ich habe die Erkenntnisse ausgewählter Studien hier zusammengetragen. Darin wurden die Antworten verschiedener KI-Systeme analysiert und ausgewertet, inwiefern Faktoren rund um Website, Marke und Content mit der Häufigkeit korrelieren, mit der Inhalte für die Antworten genutzt wurden.
Disclaimer:
Für definitive Annahmen und pauschale Handlungsempfehlungen ist die Datenbasis noch immer zu klein. Außerdem untersuchen die meisten Studien nur einzelne oder eine Auswahl an KI-Systemen. Auf welche(s) sich die jeweilige Aussage bezieht, ist den Texten und Quellen zu entnehmen.
Und was heißt das nun für uns Marketingverantwortliche?
Die Erkenntnisse können sehr wohl eine Orientierung bieten, um die eigene Content-Strategie für GEO anzupassen. Schließlich müssen wir uns dem Ganzen ja irgendwie annähern – und zwar mit Daten. Wichtig ist, zusätzlich ein grundlegendes Verständnis zu entwickeln, wie LLMs funktionieren, den User in den Fokus zu stellen und klassische SEO nicht aus den Augen zu verlieren (sondern je nach Geschäftsmodell und Zielgruppe sogar zu priorisieren).
robots.txt auf Disallow-Einträge prüfen: KI-Crawler (GPTBot, Googlebot, Bingbot, PerplexityBot …) dürfen nicht ausgeschlossen werden.
Rein JS-basierte Seiten (und Navigationen!) können nicht von Crawlern abgerufen werden. Sauberes HTML ist die Basis für KI-Sichtbarkeit.
Schnelle Seiten können besser gecrawlt werden. Eine hohe Ladegeschwindigkeit korreliert positiv mit Zitierhäufigkeit in ChatGPT.
LLMs.txt zeigte keinen, Schema wenig Einfluss auf ChatGPT-Zitate. Gut implementiertes Schema könnte Sichtbarkeit in AIO erhöhen.
Alle drei Faktoren korrelieren positiv mit der Zitierhäufigkeit in ChatGPT, AI Mode und AI Overviews. (Digitale) PR, klassische SEO und andere Marketingmaßnahmen helfen dabei, die Markenautorität zu stärken.
Erwähnungen der Marke auf externen Websites und in sozialen Medien erhöhen die Autorität. Besonders relevant sind Erwähnungen in Youtube-Videos (in Titel, Transkript und/oder Beschreibung), Quora und Reddit.
44,2 % aller Zitate in ChatGPT stammen aus den ersten 30 % eines Dokuments. Dort sollten die wichtigsten Informationen platziert werden.
Texte mit hoher „Entity Richness“ (Eigennamen, Marken, Tools) zeigten signifikant höhere Zitierwahrscheinlichkeit in ChatGPT.
ChatGPT zitiert Texte auf mittlerem akademischem Niveau häufiger als sehr einfache oder hochwissenschaftliche Inhalte.
Fragebasierte Struktur (Q&A) korreliert positiv mit Zitierhäufigkeit in ChatGPT, vor allem mit Fragen in den Headlines (H2).
Seiten mit konkreten Datenpunkten werden überproportional referenziert.
In der ChatGPT-Analyse zeigen Inhalte mit mittlerem Sentiment (weder extrem positiv noch negativ) höhere Zitierwahrscheinlichkeit.
Strukturierte Abschnitte mit klaren Zwischenüberschriften erhöhen die Extrahierbarkeit.
Strukturierte Formate (Listen/Tabellen) werden in ChatGPT Search, Google AI Mode, Perplexity überdurchschnittlich häufig referenziert.
Content, der in den letzten 3 Monaten aktualisiert wurde, wird von ChatGPT mit höherer Wahrscheinlichkeit zitiert.
Längere, ausführliche Inhalte produzierten mehr Zitate sowohl in ChatGPT als auch AI Mode.
SE Ranking – How to optimize for AI Mode: Global domain traffic matters 3x more than content, 15.12.2026